Tragedia de Once: Víctor Hugo le respondió a la mamá de Lucas Menghini Rey, pero sin nombrarla

Tragedia de Once: Víctor Hugo le respondió a la mamá de Lucas Menghini Rey, pero sin nombrarla.-

El relator se refirió a las críticas de María Lujan Rey, que cuestionó que llame “accidente” a la Tragedia de Once. Además: despotricó contra Clarín y la CNN.-


Víctor Hugo Morales respondió las críticas de la mamá de Lucas Menghini Rey. (Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Víctor Hugo Morales contestó hoy las críticas de la mamá de Lucas Menghini Rey, María Luján Rey, que ayer en Twitter descargó su indignación contra el relator por sus palabras en torno a la Tragedia de Once y dijo que le daba “asco”. Sin embargo, lo hizo sin nombrarla.

“Son muchos los intereses que confluyen y uno no puede mencionar los intereses, justamente para no lesionar el honor de las personas que en esto quieren justicia independientemente de cualquier interés material”, comenzó diciendo en los micrófonos de radio Continental. “Por eso nunca osaría responderle al dolor, porque contra el dolor no hay quien lo pueda, es dolor es invencible, es imaginable además hasta cierto punto, porque es la tragedia la que se puede tener cuando se pierde a un familiar de esta manera, como ocurrió en Once o sucedió en Castelar”, agregó.

En ese sentido, Morales arremetió contra Clarín, que ayer publicó los mensajes que la familiar de la Tragedia de Once publicó en la red social. “Con los familiares nada, pero con el Grupo Clarín, con el grupo de Magnetto sí, porque ellos usan el dolor de una persona que puso algún tuit, ayer, dolorida, porque yo uso la palabra accidente, en realidad uso varias palabras, las que se me ocurren sobre la marcha de lo que uno va diciendo, para jugar con esa idea y no desmentir”, sostuvo.

“Lo que se puede hacer, si yo hubiese dicho algo equivocado, finalmente no dije nada por mi cuenta, leí lo que sale del juzgado, leí lo que dijo el motorman Andrada, el asesinado motorman Andrada, que señaló todo lo contrario que le interesa posicionar al grupo Clarín y a la CNN, y a los políticos que eventualmente los acompañan”, lanzó el conductor de Continental.

María Luján ayer se enojó con Morales al escucharlo en la radio. "Víctor Hugo Morales sigue llamando a accidente a la tragedia de Once... Da asco!", afirmó y le aclaró al relator uruguayo que Gregorio Dalbón, quien muchas veces es presentado como abogado de las víctimas, solo defiende a un sector. "El amigo de Víctor Hugo es sólo uno más, que no contiene a la mayoría", expresó.

"Víctor Hugo no puede denominarlo como un accidente si la justicia determinó que el hecho tiene más de 20 responsables. No es un error semántico, tiene una intencionalidad", le dijo luego a Clarín.

CUANDO POR OBSECUENCIA UNO JUSTIFICA MUERTES INOCENTES SE CONVIERTE EN UN SER DESPRECIABLE...DE ESE LUGAR NO SE VUELVE!

Hoy, después de poner al aire a Dalbón, cuestionado por un grupo de familiares de la Tragedia de Once, Morales sostuvo: “Les leo las pericias del juzgado, no las pericias de parte. Entiendo que es tal la campaña que ha hecho el Grupo Clarín y sus seguidores desde los medios radiofónicos y televisivos, que a la gente le parece mentira que esta, que le leí hace un rato, sea la pericia”.

“Frente a ese contraste tremendo con la mentira, con el impulso mafioso de todo lo que hace el Grupo, Magnetto detrás, ponen a lo que era un tuiter (sic), para relacionarlo con la nota de algún otro pobre servidor de los intereses de Magnetto, pero no refutan”, disparó el uruguayo.

Corriéndose del foco de la nota, que eran las declaraciones de María Luján Rey, Víctor Hugo señaló que “aquí lo refutable es por qué este señor (por él) leyó lo que corresponde, por qué lo haría además, qué me podría impulsar a leer otra cosa que no sea la verdad, y casi no emitimos juicios, es la verdad incontrastable de lo que allí dice, lo que ha perturbado”.

“Por eso el diario Clarín elige ese camino, siempre vinculado a la mafia, para deteriorarme, para ir contra la credibilidad de quien habla, pero no refuta”, argumentó el relator. “Al familiar el respeto enorme, de rodillas ante su dolor, con la más extraordinaria adhesión, desde la imaginación de ese dolor, pero de ninguna manera ponernos en línea con que no se pueda mencionar la verdad porque sería quitarnos el derecho a la libertad de expresión, lo que el dolor tan respetable no puede motivar es que no se hable de un tema”, marcó.-

Fuente: Diario Clarin

Por que no se publica lo que dice otra fuente que no sea clarin? no se puede ser tan tendencioso

guillvicd escribió:Por que no se publica lo que dice otra fuente que no sea clarin? no se puede ser tan tendencioso

guillvicd no es por nada es que esa es la pagina que tengo como inicio pero no te hagas problema buscare tambien en otras fuentes de paso te invito a que si tienes alguna info que amplie esta, la compartas con todos.-

Saludos.-

Gaston